La Coctelera

Coopmultimedios.Com.Ve RL PNI 6358 / DLPP 91-0189

La Información Nacional en tu Comunidad, J-31362809-3 coopmultimedios@gmail.com, 02126364570 /04168869850, DC,Venezuela, ESCUELA ITINERANTE LATINOAMERICANA DEL COMUNICADOR POPULAR "EILACOPO", COMUNICANDO PUEBLOS PARA EL DESARROLLO ENDOGENO

ANA KARINA ROTE PAPA MANTURUM....

Coopmultimedios, 20 de marzo 2011.- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, condenó el ataque militar al pueblo libanés durante su programa dominical Aló Presidente.

Al referirse al tema condenó de igual manera que un grupito de países se abrogara el derecho atacar militarmente con la excusa de una supuesta guerra civil, cuando lo que quieres es apropiarse de las reservas de crudo. Hasta ahora no se sabe quién derribó el avión de los rebeldes sin embargo ya la cifras de fallecidos por el conflico es grande puesto que está atacando blancos civiles a demás de la residencia presidencial.

El Mandatario nacional recordó que las reservas internacionales de Libia están depositadas en Europa, dinero que le pertenece a los seis millones de libios y ese dinero está confiscado, "son 300 mil millones de dólares que le pertenecen al pueblo libio a quienes pretenden doblegar por hambre".

Alertó a Estado Unidos que no se le ocurra hacer lo mismo con Venezuela quien tiene tradición de larga data en este tipo de conflicto asimétrico, al recordar la osadía, inteligencia y creeatividad militar venezolana quienes lograron la victoria del imperio español, dueño de los siete mares de aquel entonces.

Recordó que las acciones contra Venezuela están en la agenda del imperialismo norteamericano y parte de ese trabajo lo tiene la oposición venezolana, crear descontento antes, durante y después de las elecciones presidenciales del año que viene. "Ya lo hicieron con nosotros y antes con Ecuador, Boliva, Honduras y Cuba"

AFP web.- A las declaraciones de Hugo Chávez, principal aliado de Gadafi en Latinoamérica, que calificó de "irresponsable" y de "injerencia" la acción internacional armada contra Libia y exigió "un alto el fuego de verdad", se sumaron otros presidentes de izquierda latinos y el gobierno de Rusia.

El sábado 19 de marzo, a las 17.45 horas, iniciaron los ataques aéreos, coordinados por EE.UU., Reino Unido y Francia, contra las tropas afines a Gadafi para lograr una zona de exclusión aérea que evite que el líder siga arremetiendo contra su pueblo.

Estados Unidos ha calificado como "un éxito " la operación 'El alba de la Odisea', en la que se dispararon 112 misiles contra bases militares.

Pero no todos en Latinoamérica están en contra: El Congreso colombiano respaldó este domingo 20 de marzo la intervención militar internacional para frenar el avance de las fuerzas del líder libio Muamar Gadafi.

LO QUE DICE COLOMBIA

"Colombia participó con su voto (en la ONU). Es una posición que la va a reconocer el mundo civilizado, el mundo democrático que respeta el Derecho Internacional Humanitario", dijo el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado , Guillermo García Realpe, informó Caracol.

Colombia, miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, "siempre va a apoyar las posiciones que defiendan la libertad, la democracia y los derechos humanos", dijo el sábado 19 de marzo Juan Manuel Santos.

LO QUE DICE CUBA

El líder cubano Fidel Castro cuestionó la utilidad del Consejo de Seguridad de la ONU y afirmó que el "estúpido" poderío militar de la OTAN "sobra" en este mundo. "¿A quiénes van a engañar Obama, la OTAN y Ban Ki-moon con los certificados de buena conducta?", se interrogó.

"Tal poderío estúpido sobra, no se usaría, ni puede usarse; harían falta decenas de planetas como la Tierra. Solo sirve para demostrar el derroche y el caos engendrados por el capitalismo", señala.

LO QUE DICE VENEZUELA

Chávez deploró que la comunidad internacional no haya optado por aceptar la mediación internacional de paz que Venezuela propuso "modestamente" hace algunos días y tuvo escaso eco.

"Es lamentable que la ONU se preste para avalar la guerra (...). Pero la mano del imperio se impone. Ellos quieren adueñarse del petróleo de Libia. ¿Cuándo les importó la vida de los pueblos si siguen bombardeando Irak, Afganistán o la franja de Gaza?", se preguntó.

Ya comenzó la acción militar de los aliados contra Libia. Es muy lamentable (...) Hay que ver qué irresponsabilidad. Y detrás de eso la mano de Estados Unidos y sus aliados europeos", criticó Chávez.

LO QUE DICE BOLIVIA

Por su parte, Evo Morales dijo que la intervención militar multinacional en Libia era un pretexto de "algunas potencias" mundiales interesadas en el petróleo.

Morales aseguró que no acepta "que se violen los derechos humanos en Libia" y pese a que pidió que se sancione a quien lo haga afirmó que las "potencias" no deben aprovechar eso para una intervención militar en el país norafricano.

"En Irak no era el problema Sadam Hussein. Ahora le inventan un problema a Gadafi. El interés que tienen es adueñarse del petróleo", afirmó el presidente boliviano.

LO QUE DICE NICARAGUA

"La democracia es puro cuento, lo que quieren es el petróleo de Libia y se lo disputan entre ellos, por eso (corren) a ver quién llega primero a ocupar Libia", dijo el presidente de Nicaragüa, Daniel Ortega, como señala la BBC.

Ortega lamentó que la ONU se haya convertido en "un instrumento de las potencias", de "la guerra y de la muerte", por avalar la intervención en Libia.

LO QUE DICE ECUADOR

Por su parte, la Cancillería de Ecuador emitió un comunicado en el que califica de "inadmisible" "la intervención producida por potencias extranjeras" a Libia.

Para ese país, el ataque de las potencias occidentales es una "intrusión que lamentablemente promueve la escalada de violencia", por lo que abogó por la solución de controversias de manera pacífica.

LO QUE DICE BRASIL

Difícil la posición de Brasil, cuando justo el presidente de Estados Unidos visita este país desde el mismo sábado 19 de marzo, cuando inició el bombardeo a las tropas libias.

Dilma Rousseff fue fue cauta y escuchó las razones de su huésped con atención, pero también fue clara al exponer los altos costos que una intervención militar extranjera puede tener, informa el diario argentino La Nación.

El jueves pasado, cuando el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas autorizó la acción militar internacional contra Gadafi para proteger a los civiles, Brasil -que ocupa uno de los asientos rotativos del órgano- se abstuvo, junto con Alemania, China, Rusia e India.

Los argumentos de la embajadora brasileña, Maria Luiza Ribeiro Viotti, fueron que su país no estaba convencido de que el uso de la fuerza llevaría al objetivo primordial de defender al pueblo libio, pero que apoyaría la resolución del Consejo, que además impone sanciones, como la prohibición de viajes para funcionarios libios y a la venta de armas al país.

LO QUE DICE ARGENTINA

El canciller argentino Héctor Timerman criticó este domingo el funcionamiento del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, al sostener que "los cinco vencedores de la Segunda Guerra Mundial deciden solos", sin someter el tema a la Asamblea General del organismo.

A través de Twitter, el canciller criticó la ofensiva militar en Libia: "Difiero en muchas cosas con gobernantes pero no los atacaría. Hay otros métodos", remarcó.

Los Cascos Blancos argentinos viajaron el viernes a Libia para prestar asistencia humanitaria en el campamento que el Alto Comisionado para los Refugiados de las Naciones Unidas (ACNUR) gestiona en la frontera con Túnez.

LO QUE DICE PERÚ

Perú fue el primer país en el mundo en romper relaciones diplomáticas con Libia, tras la represión de las manifestaciones que exigen la salida del poder de Gadafi.

También apoyó la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU de atacar las bases libias.

Según el canciller peruano, José Antonio García Belaunde, la zona de exclusión aérea en Libia había sido planteada por presidente Alan García al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, a fines de febrero.

LO QUE DICE GUATEMALA

El presidente de Guatemala, Álvaro Colom, llamó a que la intervención militar de países europeos y Estados Unidos en Libia sea "rápida" y concluya sin la muerte de civiles.

"Hay que evitar cualquier muerte de gente inocente. Las Naciones Unidas hicieron la zona de exclusión (aérea) y esperaríamos que fuera rápido y el pueblo de Libia encuentre su propio destino", dijo el sábado 19 a los medios.

LO QUE DICE CHILE

"Chile comparte y apoya la resolución y expresa su esperanza que las medidas establecidas en la resolución permitan el pronto restablecimiento de la paz, ponga término a la violencia, resguarde la integridad de la población civil y se establezca el pleno respeto de los derechos humanos" en Libia, indico una nota de la cancillería difundida este domingo 20 de marzo.

Asimismo, el comunicado expresa la "grave preocupación" por la escalada de violencia y el número de víctimas que ha desatado el conflicto en Libia.

Chile deploró además las acciones armadas que ejecutó el gobierno de Gadafi "hacia su propio pueblo", tras los ataques que las fuerzas leales realizaron contra objetivos civiles.

http://www.enlatino.com/portada/america-latina/chavez-fidel-y-evo-critican-el-ataque-internacional-contra-gadafi-38629

Blog del corresponsal de Telesur en Libia http://jordannrodriguez.blogspot.com/

1 comentario

  1. Buen día.
    El Presidente Chávez condenó la agresión contra el pueblo Libio

Los comentarios están cerrados