La historia vuelve a repetirse....
El libro La Carta que cambiará la historia (Jorge Mier Hofmann) habla sobre el complot que se ciñó contra la socialización del país propuesto por El Libertador Simón Bolívar, que imperios y detractores ejecutaron para detenerlo. Hace unos días atrás el canciller venezolano, Nicolás Maduro, denunció la campaña que nuevamente recrudece en contra de Venezuela de cara al próximo referendo para aprobar la enmienda constitucional que dará continuidad a ese proceso de socialización, modelo siglo XXI.
Y digo modelo siglo XXI por el avance de la ciencia y tegnología, aún cuando la escencia que lo produjo fue la misma: profunda desigualdad social signada por el hambre, la pobreza y la ignorancia; modelito económico aplicado desde la época de la colonia y que sólo ha traído delincuencia, y si no queremos ver la viga en nuestro ojo miremos la paja en el ojo de cualquiera de los países circunvecinos o con riquezas en el subsuelo e ignorancia y pobreza en el suelo.
Desde hace unos seis años comenzamos a adentrarnos en la comunicación alternativa y comunitaria y, para nuestra sorpresa, siguen viéndose las mismas desigualdades comunicacionales de muy vieja data en las zonas rurales, a pesar de los grandes esfuerzos hechos por las actuales autoridades del estado venezolano; desigualdades que representan un problema de soberanía: aproximadamente el 85 por ciento de la población sólo se entera de las noticias internas por el servicio de cable, y ya sabemos cual es el tratamiento que las empresas cableras le dan a los medios del Estado y corroborado el tratamiento que en otros medios le dan a la información nacional.
A pesar de que en muchas zonas rurales ya existen estudios técnicos medio o licenciaturas para tecnificar las economías locales, a pesar de que muchos campesinos están comenzando a formarse para producir una cosecha sana, a pesar de que profesionales de larga trayectoria finalmente consiguen recursos para elaborar alimentos orgánicos para el ganado vacuno, eliminándose cada vez más las consecuencias de los pesticidas y de los químicos que ingerimos en la carne y pollo, a pesar del crecimiento económico sostenido de 20 trimestres (20 TRIMESTRES, ES DECIR: CINCO AÑOS -05-), a pesar de la democratización de la salud, a pesar del pago de los pasivos laborales (hasta herederos están cobrando), a pesar de la democratización de la banca y de los servicios microcrediticios, a pesar de la libertad de expresión, la historia vuelve a repetrise tal y como lo cantó el bolerista Felipe Pirela....en esta oportunidad de cara a la enmienda constitucional.
Es de suponer que las empresas que elaboran los pesticidas, los alimentos para la carne que ingerimos, los procesarores de harinas para consumo humano, las empresas que producen fármacos para consumo animal y humano quizás se vean ligeramente afectadas porque van perdiendo mercado y ¿qué importa lo que le ocurra al ciudadano común? si se enferma que compre medicamentos si puede y si no que se muera (selección de la especie lo llaman algunos), ¿o es que estarán perdiendo escenarios y conejillos de indias para probar alimentos, medicamentos y enmendar entuertos de la psiquis?, esto último muy de moda masificarlo a través de los medios de comunicación masivos.
Para ello es importante no darle paso a los medios comunitarios, sabotearles la señal, sus muy pocos recursos, no invitarlos a las ruedas de prensa, detenerles cualquier pago, en fin, un sin número de contrariedades que muchas veces son pequeñas en tamaño pero tan significativas para los MAC que es así como en este siglo XXI ese complot para que la transformación de Venezuela no se generara hace dos siglos, se repite nuevamente, incluyendo lo que hoy llamamos quinta columnas: esos que desde su puesto dentro del Estado venezolano, haciéndose pasar por revolucionarios, hacen lo indecible para que la información veraz y oportuna no llegue. El diablo habita en los pequeños detalles y es así como la labor de gerentes exitosos, designados por el Ejecutivo o por el voto popular, es desconocida para la gran mayoría, pequeños detalles como una buena nota de prensa (ojo digo buena y no larga, son dos cosas diferentes) o una simple fotografía de frente. Veo con horror que recientemente la nota de prensa y fotografías que recibí de la apertura de la actividad UH AH, CARACAS A BAILAR, realizada por el alcalde Jorge Rodríguez, aparece de espalda y es que poco a poco de ha ido rotando el encuadre de la cara de los últimos alcaldes hasta llegar a la espalda, y si no me creen vean una cronología de las fotografías de actos público de los últimos cinco alcaldes citadinos, ¿casualidad?....a estas alturas de la guerra mediática ya no creo en muchas casualidades (y que me disculpen mis colegas allí a quienes les tengo cariño).
Desde la concepción del nuevo Estado se sigue reproduciendo el mismo y ancestral modelo de dominación, y es así como vemos que algunas instituciones de ese viejo Estado tienen su emisora comunitaria (y estamos seguros que sin permiso) reproduciendo el mismo modelo de transculturización esclavizante como cualquier emisora de radio vende patria, (no digo privada porque en Venezuela también existen empresas privadas levantadas con capital propio y a pulso por parte de cada uno de sus dueños).
Afortunadamente ya se están cayendo las caretas de esos funcionarios, exfuncionarios y de algunos medios comunitarios que están allí solo para que ese modelo moribundo no termine de fenecer, de esos que insisten en la prostitución de los explotados para continuar con la neoesclavitud. Por suerte son más los venezolanos que por alguna u otra vía nos enteramos y retransmitimos esa información, cada vez somos más los que no creemos lo que vemos y leemos en los medios de comunicación social porque ya sentimos la verdad: si, estamos afinando los sentidos.
Una vez más el Canciller venezolano denuncia el tema de la ilegitimidad como argumento del imperio para hacer perder la credibilidad en el sistema electoral venezolano; ante esta cacareada y mejorada treta sólo hay que desempolvar las declaraciones de un concejal del Cabildo de Boston (USA) quien asistió como observador en el referendo presidencial del 2.004 e hizo una comparación del mecanismo de seguridad en el proceso eleccionario de su localidad y el venezolano; o las declaraciones de otro observador del mismo proceso elecionario quien fue asistente de Monseñor Arnulfo Romero cuando fue asesinado en plena homilía; o del diputado Salvadoreño Jorge Shafik durante la celebración del Parcum 2.005 ó 2.006 sobr el papel de las corporaciones mediáticas y los medios de comunicación social en El Salvador; o del Secretario General de la OEA sobre los resultados del referendo 2.007; o de las declaraciones de las autoridades de la FAO sobre los logros nacionales en la distribución de alimentos; o las muy recientes declaraciones de un abogado de uno de los partidos de oposición que introdujo -en el máximo tribunal del país- un recurso de amparo y de interpretación de la enmienda constitucional, quien en su explicación argumentó que hubo fraude en el resultado de las recientes elecciones cuando el ganador representó a algún partido de gobierno, mientras que fueron legítimos los resultados en donde obtuvieron sus triunfos, ojo en las mismas elecciones y con los mismos equipos y con las mismas autoridades y con la misma ley y normas, ¿qué tal?.
En esta diligencia hecha en el TSJ los partidos de oposición claramente desconocen el derecho del grupo de ciudadanos que desean elegir las veces que lo consideren pertinente a la misma persona en la jefatura del Estado, como lo han hecho a lo largo de la historia, ciegos para reconocer los derechos de los demás.....la historia vuelve a repetirse....corregidos los errores volverán también a repetirse los triunfos de un proyecto de país soberano que está dibujado en cada una de las células de los venezolanos y que grita cada vez que existen las condiciones para ejecutarlo.
Los comentarios están cerrados